Raccolgo le considerazioni di una signora amica, seduta ieri sera al mio tavolo, che si diceva un po' sconcertata dal taglio della relazione, perché non si ritrovava più con quello che aveva appreso a scuola a proposito di varie figure storiche esaltatrici dell'idea di unità della Patria.
Ma come, Ettore Fieramosca, Balilla, Pietro Micca e tanti altri non erano quegli eroi che hanno testimoniato con la loro vita quel sentimento? Le raccolgo proprio per dire che una relazione, una lezione, una lettura sono positive quando stimolano l'interesse ed inducono a fare i confronti con i propri punti di vista. Questo mi sembra possa essere detto dell'intervento del Prof. G. Oliva tenuto in occasione del nostro interclub con gli amici di Chivasso e di Ciriè.
Una sia pur rapida carrellata su cento anni della nostra storia, dall'unità alla nascita della Repubblica, incentrata sugli attori di primo piano, cioè i regnanti di casa Savoia. Brillante relazione, che ha alternato aneddoti a considerazioni storico-politiche, evidenziando con chiarezza ruoli e responsabilità dei vari personaggi. Due le figure di primaria importanza che hanno calcato la scena di quegli anni: i re Vittorio Emanuele II e Vittorio Emanuele III. Garante e catalizzatore del processo unitario, Vittorio Emanuele II può essere senz'altro definito un grande re, aiutato da statisti di indubbio valore quali Cavour e D'Azeglio.
Già più controversa appare, come una parentesi tra i due, la figura e l'opera di Umberto I, in un periodo storico di transizione molto travagliata (industrializzazione, nascita della classe operaia e dei partiti di massa, allargamento del divario Nord-Sud). Dai moti di Milano, repressi da Bava-Beccaris al regicidio di Monza, nel 1900, il passo è breve e si arriva a Vittorio Emanuele III. Regno, com'è noto, lunghissimo e tragicamente risoltosi, con la guerra, la sconfitta e la fine della monarchia. Il regno di Vittorio Emanuele III va distinto in due periodi, quello che va fino alla fine della Prima Guerra Mondiale e quello successivo.
Positivo, detto a grandi linee, il primo periodo di regno e cioè fino alla fine della Prima Guerra Mondiale (il re soldato), più complesso e con le conseguenze a tutti note, il secondo. Nel ventennio lo scambio avvenne tra il mantenimento della monarchia e la funzione di garanzia da essa esercitata nei confronti del regime. La caduta di questo, nel marasma della guerra, non poteva che significare anche la fine dell'altra. Fine, purtroppo per l'Italia, quanto mai ingloriosa.
Il faticoso ritorno alla normalità, il referendum, la nascita della Repubblica, i compromessi - a destra come a sinistra - pur di non fare i conti con il nostro passato, sono cose a tutti note.
Rimane sempre, però, la sensazione che l'unità d'Italia non sia ancora compiuta e che né la Resistenza, né la democrazia, né la Repubblica siano ancora valori unificanti.
Tra i tanti, un altro pericolo è incombente: il revisionismo.
Se è giusto rileggere la storia, anche con minori condizionamenti ideologici, proprio per fare i conti con il passato, occorre farlo fino in fondo. E per cominciare dovremmo scrollarci di dosso quell'immane ipocrisia che tanto ci caratterizza. Basta, insomma, con gli italiani brava gente, l'armata sagapò, i vari mandolini dei vari capitani Corelli. Noi, nei Balcani, fummo degli invasori e neanche tanto teneri. Se questo portò ad una reazione contro la minoranza italiana (v. Istria e Slovenia), la colpa fu soltanto dei bolscevichi titini e dei loro sostenitori "nemici della Patria" (v. comunisti italiani)? Ben vengano, per concludere, gli incontri di questo tipo e anche le perplessità della mia buona amica, perché con i tempi che stiamo vivendo, la scuola non sembra volerci più garantire la conoscenza della storia, tranne, forse, l'aneddotica legata alla pizza Margherita.
Nemmeno di quella mitica di Balilla o di Pietro Micca. I regimi tendono a riscriverla la storia, a loro uso e consumo (V. Orwell "1984"); oggi risulta faticosa anche questa operazione e allora tanto vale darci un taglio, come si suol dire. Così, senza radici, non soltanto non avremo un comune passato unificante, ma potremo azzardare tutti i revisionismi che vor-remo, da Pontida alle foibe, dalla Resistenza ai "ragazzi" di Salò.

 

Appunti fotografici della serata di martedì 23 Marzo 2004:   "I SAVOIA, IL REGIME, LA REPUBBLICA"

 

Uno scorcio del ristorante Antica Zecca con soci ed ospiti accorsi numerosi.

Il tavolo con i presidenti dei tre clubs ed il relatore: Prof. Gianni Oliva.

 

AUGURI E FELICITAZIONI

BUON COMPLEANNO A: Ugo Rostagno (4/04), Domenico Orlandi (5/04).
BUON ONOMASTICO A: Ezio Botta, (7/02), Pasquale Cena (11/04).